Portrait de la gauche

La droite n'étant plus au pouvoir et sous le "feu des projecteurs", eh bien c'est la gauche qui aura le plaisir ou le déplaisir de passer devant mon objectif!

Une jeune femme dans la société se met dans la peau d'une humoriste pour vous livrer son portrait de la gauche.

  Les humoristes avaient peur qu'après la fin du sarkozysme, eh bien, ils n'aient plus rien à se mettre sous la dent à l'arrivée de la Gauche à l'Elysée (mis à part l'affaire du twit qui comme on le sait à fait parler même sur Mars). C'était sans compter, le petit grain de sel, d'une jeune humoriste dans la société!

N' y voyez pas là, une dent particulière contre la gauche, j'en aurais fait de même pour n'importe quel parti au pouvoir! On les aime, nos politiciens, politiciennes, on aime les féliciter, les admirer mais on aime surtout les critiquer, n'est-ce pas?

Alors, ce portrait des gauchistes...ne portera que sur quelques figures emblématiques de la gauche (selon moi).

La Gauche ou les Feux de l'Amour?

On s'invective, on se déchire, on s'aime et au final on se retrouve et on s'adore... Quel feuilleton riche en rebondissement!

Notre président de la république, qualifié par son propre parti de "gauche molle", "flamby" par d'autres, a surprit tous ses adversaires, le 6 mai 2012 en se faisant élire!
Pourquoi alors la France l'a t-elle élu, lui le "mou", le "flamby"? A t-elle élu François Hollande pour lui, son projet, ou était-ce une réaction répulsive quant à Nicolas Sarkozy?

Eh bien à mon sens, je dirai pour son projet! Je pense que l'on a pas élu le porteur de projet, mais celui que son projet a porté, projet porteur qui a parlé à toute une France, traumatisée, par l'ancien Président, sa politique et son lègue; Sans parler, des personnalités fortes, derrière lui, qui ont fédérées autour de son projet.

  Alors ce portrait de notre président? Ni "mou", ni "flamby", aucune de ces éloges n'ont trouvé grâce à mes yeux! Selon, moi, c'est un homme de paix, qui aime la paix et veut qu'on lui "colle une paix Royal"!

Est-ce si mauvais? Non, apparemment, selon les français! Mais lorsque l'on est Président de République, peut-on toujours éviter de rentrer en conflit? En tout cas, s'il y a bien une personne au PS qu'il ne faut pas trahir c'est bien lui!
Il ne discutera pas, il ne criera pas, mais il posera un acte, THE ACT...je serais madame Trierweiler, je me méfierai! L'eau qui dort....

Madame Aubry, madame Aubry, je la trouve si touchante... Le "Lucky Luke de la Gauche", elle dégaine plus vite que sa "bouche"! Autrement dit, elle casse plus vite que son ombre (cassé!).

  Avez-vous assisté à ce débat sur France 2 du premier tour des législatives? Eh bien moi oui et je n'en est pas manquée une seule miette...le calme et le mépris souverain avec lequel madame Aubry a répondu au FNiste,qui semblait l'agacer au plus haut point "De toute manière, quand on vous a laissé le pouvoir, on a vu ce que cela a donné (cassé)!" et malgré "les cris" de ce monsieur, outré par son mépris, eh bien elle n'a même plus daigné lui accorder une quelconque once d'attention, en revenant à ce qui était pour elle était l'essentiel du débat.

  Puis, c'est au tour de madame Dati, d'en faire les frais, suite à une de ses nombreuses critiques, irréfléchis (il faut le dire), concernant la prise de position de madame Duflot sur le cannabis.

Lucky Luke, agacée a dégainé "Je ne crois pas que vous ayez toujours été d'accord avec les membres de votre parti et du gouvernement" (approximativement), pour ne pas dire, qu'elle était la reine en la matière, en somme c'est l'hôpital qui se "fout" de la charité (cassé)!

  En clair, s'il y a une personne qui ne faut pas se mettre à dos au PS c'est bien madame Aubry!

Comme Lucky Luke, elle dégaine plus vite que sa "bouche" et elle a "les mots revolver, elle les mots qui vous tuent, elle a tiré en plein égo, elle a touché, c'est foutu...". Ses propos sont plus violents que les crocs d'un pitbull, elle n'est pas très aimable et c'est ce qui fait son charme!

Pitiez madame, si jamais vous tombez, un jour sur cet article, ne m'attaquez pas, s'il vous plait! 

C'est comme, moi, je suis très exigeante et souvent très "chiante" et c'est ce qui fait mon charme! Même si, j'ai toujours été la seule à le penser...ce que je ne comprends toujours pas d'ailleurs...

                                                                     

 Ah madame Royal, madame Royal, que l'aime ou qu'on ne l'aime pas, une chose est sûre, elle ne laisse pas indifférent! Première femme à briguer la présidence! Appelée la "martyr" du PS, entre PS, autres partis et une nouvelle compagne maladivement jalouse, elle reçoit des coups de partout! 

WHO WANTS ROYAL'S HEAD?! Mais pourquoi tant de haine, poooouuuurquooooiiiiiiiii tant de haaaaaaiiiiiiinnnnnnneeeee!  D'accord, lorsque son compagnon était premier secrétaire du parti socialiste et qu'il semblait logique que ce soit lui qui se présente à la présidence du pays, elle lui enjamba le bas (en somme, elle lui fit une tête à queue), d'accord!

D'accord, elle aurait pu se contenter de la région, elle est allée à la Rochelle pour ensuite briguer la présidence de l'assemblée d'accord!

  Allez, je me fais son avocate! A t-elle fait du mauvais boulot au PS et à la région? Pas d'après ce que j'ai entendu! Elle a de l'ambition, elle dit,on le sait et elle l'assume, est ce mauvais?

Et c'est devant une certaine "émulation" d'un grand nombre des membres de son parti, qu'elle a devancé son ex-compagnon, quoi qu'on en pense et il est vrai que je pense qu'elle aurait dû s'abstenir mais elle l'a payé bien assez cher!

Concernant la Rochelle, eh bien madame Royal, aime les défis! Après avoir donné de sa personne à la région, elle a voulu en faire don à un niveau local! Est ce mauvais?

Et pour la présidence de l'assemblée, voyons, voyons, après avoir brigué la présidence du pays, pourquoi donc ne pas briguer l'assemblée? Est ce mauvais?

  Alors ce portrait, me diriez vous, je le sens, vous vous impatientez... eh bien c'est une femme et une politicienne incomprise, "c'est une femme incomprise, quoi qu'elle dise, qu'elle fasse, on en pense parfois du bien et surtout du mal". Est-ce bien justifié?

  Et pour clore ce pseudo plaidoyer... pour m'être au moins un jour, dans ma vie d'être humain, de femme, sentie incomprise, eh bien j'ai envie de compatir! Même si, je n'approuve pas tous les choix de madame Royal...

Voilà, c'était le portrait de la gauche par une "fake" humoriste en herbe, rendez vous dans 5 ans, pour un nouveau portrait, soit du même parti, soit d'un autre, ainsi va la démocratie...